Amaç: Adenoidektomi, yaygın bir pediatrik cerrahidir. Bu çalışma, kanama kontrol yöntemi olarak sulu koterizasyon kullanımını önermekte ve bu yöntemin geleneksel koterizasyon teknikleriyle karşılaştırıldığında postoperatif kanama ve adenoid dokunun yeniden büyümesi üzerindeki etkisini değerlendirmektedir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya, adenoidektomi geçiren 655 pediatrik hasta alınmıştır. İki grup oluşturulmuştur: Bir grup geleneksel koterizasyon yöntemi ile diğer grup ise sulu koterizasyon yöntem kullanılarak opere edilmiştir. Hastalar postoperatif kanama ve adenoid dokunun yeniden büyümesi açısından geriye dönük olarak incelenmiştir. Bulgular: Hastalar arasında 375 kişi kontrol grubunda ve 280 kişi çalışma grubunda yer almıştır. Her iki grupta da hastaneye yatış gerektiren postoperatif kanama rapor edilmemiştir. Kontrol grubunda sadece bir hastada yeniden adenoid doku büyümesi gözlemlenmiştir. İstatistiksel analiz, iki grup arasında anlamlı bir fark bulunmadığını ortaya koymuştur. Sonuç: Sulu koterizasyon, adenoidektomi için güvenli bir alternatif yöntem olarak görülmesine karşın geleneksel yöntemlere üstünlüğü daha kapsamlı araştırmalar ile incelenip ortaya konması gerekmektedir.

Objective: Adenoidectomy is one of the most frequently performed surgical procedures in pediatric patients. This study investigates the use of aqua-bipolar cautery as a novel method for controlling bleeding during adenoidectomy; aiming to evaluate its effectiveness in reducing postoperative bleeding and preventing adenoid tissue regrowth when compared to traditional cautery techniques. Material and Methods: The study included 655 pediatric patients undergoing adenoidectomy. Two groups were formed: One group was operated on using the traditional cauterization method, while the other group underwent surgery with the saline cauterization technique. Patients were retrospectively examined for postoperative bleeding and the recurrence of adenoid tissue. Results: 375 patients were assigned to the control group, while 280 were placed in the study group. No cases of postoperative bleeding requiring hospitalization were reported in either group. Only one patient in the control group experienced adenoid tissue regrowth. Statistical analysis revealed no significant differences between the two groups in terms of postoperative outcomes. Conclusion: Aquabipolar cautery, appears to be a safe alternative for adenoidectomy but its superiority over conventional methods requires more extensive investigation.