ORIGINAL RESEARCH
National and International Publication Differences of Otolaryngology
Otolaringoloji Alanında Ulusal ve Uluslararası Yayın Farklılıkları
Received Date : 05 Jun 2020
Accepted Date : 19 Aug 2020
Available Online : 23 Dec 2020
Mert Cemal GÖKGÖZa, Hamdi TAŞLIb, Ömer KARAKOÇc
aDepartment of Otolaryngology, City Hospital of Manisa, Manisa, TURKEY,
bDumlupınar University Evliya Çelebi Training and Research Hospital, Kütahya, TURKEY,
cDepartment of Otolaryngology, Health Sciences University Gülhane of Medical Faculty, Ankara, TURKEY
Doi: 10.24179/kbbbbc.2020-77157 - Makale Dili: EN
KBB ve BBC Dergisi. 2020;28(3):268-74
Copyright © 2020 by Turkey Association of Society of Ear Nose Throat and Head Neck Surgery. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
ABSTRACT
Objective: Varying criteria for associate professorship
have directed researchers to write more articles and to publish in international
and national journals. The aim of this study was to compare
and reveal any differences between articles written by Turkish authors
in the field of otolaryngology, which have been accepted for publication
in national and international journals in the last 6 years. Material
and Methods: In the study, 16 journals in the 2018 Science Citation
Index and 6 national journals in the field of otolaryngology were examined.
A record was made of which journal the article was published
in, the date, the number of authors, where the authors worked, the subject
of the article, and whether or not it was an animal study. Results:
A total of 398 original research articles were published in the 16 SCI
journals and 675 in the 6 national journals in the field of otolaryngology
between 1 January 2014, and 1 September 2019. When the articles
were classified according to subject, the most articles were seen to be
on the subject of pediatric otolaryngology (38.69%) in international
journals and otology (29.03%) in national journals. From 2014 to date,
compared to national journals, there can be seen to be a higher number
of authors in articles accepted by international journals, independently
of the change in associate professorship criteria. Conclusion: The
change in associate professorship criteria caused a decrease in the number
of authors of articles in both national and international journals.
Science requires teamwork and the resulting different ideas and different
points of view increase the quality of articles.
Keywords: Academic promotion; bibliometrics; Turkey; publications
ÖZET
Amaç: Doçentlik kriterlerinin değişimi araştırmacıları daha çok
makale yazmaya ve ulusal-uluslararası dergilerde yayınlatmaya itmektedir.
Bu çalışmanın amacı, Türk yazarlar tarafından yazılan ve son 6
yılda otolaringoloji alanında ulusal ve uluslararası dergilerde kabul edilen
makaleleri karşılaştırmak ve farklılıkları saptamaktır. Gereç ve
Yöntemler: Çalışmada, otolaringoloji alanında 2018 yılında Science
Citation Index’te taranan 16 dergi ile 6 Türk otolaringoloji dergisi değerlendirilmiştir.
Makalenin hangi dergide yayımlandığı, tarihi, yazar
sayısı, yazarın çalıştığı kurum, makalenin konu başlığı ve hayvan çalışması
olup olmadığı kayıt altına alınmıştır. Bulgular: 1 Ocak 2014-1
Eylül 2019 tarihleri arasında 16 Science Citation Index dergisinde yayımlanan
398 ve 6 Türk otolaringoloji dergisinde yayımlanan 675 orijinal
araştırma makalesi değerlendirildi. Makaleler konusuna göre
gruplandırıldığında, uluslararası dergilerde pediatrik otolaringoloji alanında
(%38,69), ulusal dergilerde ise otoloji alanında (%29,03) yayınların
olduğu görüldü. 2014 yılından bugüne, ulusal dergilere göre
karşılaştırıldığında, doçentlik kriter değişiminden bağımsız olarak yazar
sayısının uluslararası dergilerde kabul edilen makalelerde daha fazla
olduğu görüldü. Sonuç: Doçentlik kriterlerinin değişimi hem Türk hem
de uluslararası dergilerde yazar sayısında azalmaya sebep olmaktadır.
Bilim, ekip çalışması gerektirir ve değişik bakış açıları ile oluşan farklı
fikirler makalelerin kalitesini artıracaktır.
Anahtar Kelimeler: Akademik ilerleme; bibliyometrik; Türkiye; yayınlar
KAYNAKLAR
- Kohlert S, Zuccaro L, McLean L, Macdonald K. Does medical school research productivity predict a resident's research productivity during residency? J Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;46(1):34.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Frank E. Authors' criteria for selecting journals. JAMA. 1994;272(2):163-4.[Crossref] [PubMed]
- Gökgöz MC, Taşlı H, Karakoç Ö. A 6-year analysis of publications from Turkey in the field of otolaryngology in Science Citation Index Journals: before and after the change in criteria for associate professorship. KBB ve BBC Dergisi. 2020;28(1):9-15.[Crossref]
- Erdağ TK, Kurtoğlu G. The 100 most cited Turkish papers in the Otorhinolaryngology Journals of Web of Science. Turk Arch Otorhinolaryngol. 2015;53(3):112-9.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Yıldırım N, Topuz MF, Zorlu A, Erdoğan O, Aksoy S. An analysis of otology-neurotology Articles from Turkey Published in Science Citation Indexed Otolaryngology Journals from 2012 through 2016. Turk Arch Otorhinolaryngol. 2019;57(3):127-32.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Saunders TFC, Rymer BC, McNamara KJ. A global bibliometric analysis of otolaryngology: head and neck surgery literature. Clin Otolaryngol. 2017;42(6):1338-42.[Crossref] [PubMed]
- Cimmino MA, Maio T, Ugolini D, Borasi F, Mela GS. Trends in otolaryngology research during the period 1995-2000: a bibliometric approach. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005;132(2):295-302.[Crossref] [PubMed]
- Boerner R, Hatch JL, Harruff E, Nguyen SA, Rizk HG, Meyer TA, et al. Publishing trends in otology and neurotology. Otol Neurotol. 2018;39(1):127-32.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Aodeng S, Gao Z. Otorhinolaryngology publication from Chinese authors: a 11-year survey of the literature. Acta Otolaryngol. 2018;138(1):90-4.[Crossref] [PubMed]
- Cass ND, Okland TS, Rodriguez K, Mann SE. Otolaryngology education: recent trends in publication. Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;156(6):1124-9.[Crossref] [PubMed]
- Coelho DH, Edelmayer LW, Fenton JE. Citation analysis of otorhinolaryngology journals: follow-up study. J Laryngol Otol. 2015;129(5):489-93.[Crossref] [PubMed]
- Celho DH, Edelmayer LW, Fenton JE. A century of citation classics in otolaryngology-head and neck surgery journals revisited. Laryngoscope. 2014;124(6):1358-62.[Crossref] [PubMed]
- Subbarayan RS, Koester L, Villwock MR, Villwock J. Proliferation and contributions of national database studies in Otolaryngology Literature Published in the United States: 2005-2016. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2018;127(9):643-8.[Crossref] [PubMed]
- Sitton MS, MacKinney E, Garcia-Rodriguez L, Kerschner JE. Historical patterns in presentations at the American Society of Pediatric Otolaryngology (ASPO): using a searchable database of the ASPO Program to show the trends of an otolaryngology subspecialty. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2013;77(9):1451-3.[Crossref] [PubMed]
- Lin J, Kacker A, Trujillo O, Stewart MG. Status and trends of general otolaryngology in academia. Laryngoscope. 2016;126(9):1995-8.[Crossref] [PubMed]